Vardagsrasism handlar om rasistiska kommentarer som folk kan säga utan att vara rasister. Denna tillsynes harmlösa retorik döljer dock ett budskap som är konstant: ”du tillhör varken gemenskapen eller platsen!”, skriver Haris Agic.
Uppdaterad förLåt oss snabbt backa bandet en smula för att få med kontexten. Viaplay-studion bjuder på eftersnack efter Sveriges match mot Azerbajdzjan i måndags. Fyra halsstarriga sportjournalister möter en adrenalinstinn och defensiv förbundskapten. Det som skulle bli ett samtal blev istället en ren konfrontation.
Som svensk med utomnordisk bakgrund reagerade jag själv starkt på denna kommentar. Den kändes. Djupt i diafragman. Som ett ovälkommet eko av den långa raden av rasistiska smädelser och påhopp jag genom åren utsatts för. Djordjic blev också uppenbart stött av kommentaren. Jag kunde relatera. Djordjic krävde en förklaring. Det gjorde jag också. Men förklaringen kom aldrig.
Jag tror inte att Anderssons kommentar var ett förtäckt rasistisk tjuvnyp. Kommentarer som denna är oerhört jobbiga för oss som dagligen är utsatta för fördomar, diskriminering och negativt bemötande. Men jag tror inte att någon har någonting att vinna på att utsätta Andersson för något slags drev eller att insinuera att han kommentar avslöjar dold rasism. Men vi måste våga prata om kommentaren.
Philippines Latest News, Philippines Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
Janne Anderssons ord dagen efter stora bråket med Bojan DjordjicBojan Djordjic och Janne Andersson rök ihop. Nu ber förbundskapten om ursäkt – märkbart tagen av situationen. – Det blev
Read more »
DEBATT: Avskaffa nämndemännen - de skapar misstro mot rättsväsendetDet är svårt att finna övertygande argument för att över huvud taget ha lekmannadomare. Huvudskälet för deras medverkan i dömandet är att upprätthålla allmänhetens förtroende för rättsväsendet och att skapa legitimitet för domstolarnas avgöranden. Men deras medverkan sår snarare misstro mot rättskipningen, skriver Claes Sandgren.
Read more »
DEBATT: Ingen bryr sig om barnets perspektiv i surrogatdebattenDebatten om surrogatmödraskap är livligare än någonsin. Nyligen fick SVT:s Carina Bergfeldt kritik för sin intervju med Micael Bindefeldt och hans partner om deras surrogatföräldraskap. Kritiken brukar handla om att surrogatmödraskap innebär kommersialisering av kvinnors kroppar. Men jag undrar varför barnens perspektiv aldrig lyfts, skriver Jennie Wiberg, doula och förskollärare.
Read more »
DEBATT: Bidragen är för generösa för att det ska löna sig att ta ett jobbUtanförskapet är Sveriges enskilt största samhällsproblem. Runt 725 000 personer i arbetsför ålder – 46 000 i Göteborgs stad – försörjs i dag helt av sociala ersättningar Uppskattningsvis skulle hälften av dessa kunna ta ett jobb, skriver företrädare för Almega.
Read more »
”Sluta betala för att få publicera forskning” | SvD DebattDEBATT. Vetenskapliga tidskrifter som gömmer sina forskningsresultat bakom betalväggar har spelat ut sin roll. Nu har vi chansen att få 500 miljoner mer till forskning – bara genom att säga nej till tidskrifterna, skriver debattörer.
Read more »